En el ámbito del baloncesto profesional, el enfoque se centra en las acciones de ataque y defensa con el objetivo claro de obtener la victoria, marcada por la condición simple de meter más puntos que el rival. Por este motivo, para cualquier equipo, es muy importante poder analizar la eficiencia ofensiva y defensiva.
Para evaluar el desempeño tanto en ataque como en defensa, se utilizan dos métricas fundamentales: el OER (Offensive Efficiency Rating) y el DER (Defensive Efficiency Rating), junto con algunas variaciones que también veremos como el ORtg (Offensive Rating) y el DRtg (Defensive Rating).
Estas métricas ofrecen una comprensión clara del rendimiento del equipo, y su esencia recae en lo que comentamos en el anterior artículo, acerca de cómo las posesiones nos permiten normalizar valores como los puntos (ataque) y los puntos encajados (defensa). Pues bien, es tan sencillo como que el OER es la métrica que calcula los puntos por cada posesión y el DER computa los puntos encajados por cada posesión del rival. Dicho de otra manera: en un partido, el OER de un equipo es el DER del rival, y el OER del rival es el DER del equipo.
En esencia, el OER y el DER simplifican la evaluación del ataque y la defensa al normalizar valores cruciales a través del concepto de posesiones, proporcionando una visión objetiva del rendimiento en el juego.
Donde:
- PTS → puntos anotados
- POSS →posesiones
- OppPTS → puntos anotados por el rival
- OppPOSS → posesiones del rival
Ejemplo:
Otras métricas muy relacionadas con el OER y el DER son el ORtg, el DRtg y el NetRtg. El ORtg y el DRtg son exactamente el mismo concepto que el OER y el DER, con una pequeña diferencia: el ORtg y el DRtg computan los puntos anotados y los puntos encajados, respectivamente, por 100 posesiones. Dichas métricas son muy utilizadas en la NBA, pues en los partidos, los equipos suelen jugar alrededor de las 100 posesiones.
La última métrica, el NetRtg (Net Rating), es la diferencia entre el OER y el DER, y es muy útil para mostrar la eficiencia global de un equipo o como de compensado o descompensado está entre su ataque y su defensa.
En la siguiente gráfica se muestra de forma muy clara la relación entre los conceptos y cómo, de forma muy simple, se puede apreciar que tan eficientes son en ataque y en defensa los equipos.
En la imagen podemos observar que cuanto más arriba esté un equipo, mayor será su eficiencia defensiva, y como más a la derecha, mayor será su eficiencia ofensiva. Sabiendo esto, vemos que Zunder Palencia fue el mejor equipo, defensivamente hablando, y San Pablo Burgos, fue el mejor ataque, aun siendo la segunda peor defensa.